МЖК "Росинка" добилась справедливости в споре с адвокатами из Кипра

В московском Арбитраже на днях завершился процесс, который можно считать уникальным для современной российской юриспруденции. По мнению агентства Infox, на этом процессе был создан прецедент - в судебной тяжбе, в которой принимала участие западная юридическая фирма, судьи впервые приняли сторону ее клиентов из России. Они обязали ООО «Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты» компенсировать ЗАО Международный жилой комплекс «Росинка» понесенные им убытки в 940 тысяч рублей и взыскать с кипрской юридической фирмы 22 тысячи рублей госпошлины. Помимо этого, из федерального бюджета «Росинке» должны возвратить 3732 рубля пошлины.

Агентство Infox рассказывает, что история, закончившаяся судом, началась в апреле 2011 года, когда «Росинка» заключила с ООО «Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты», договор на оказание юридических услуг. Деньги были заплачены очень хорошие, и представители «Росинки» рассчитывали на квалифицированную помощь. Помимо всего прочего, кипрские юристы должны были отстаивать интересы МЖК в трудовом споре с бывшим гендиректором ЗАО Александром Кряжовым, которого компаньоны уволили после вскрывшихся злоупотреблений, допущенных им на руководящей должности.

Попытка Кряжнова судиться с бывшими коллегами не увенчалась успехом - суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения его иска о восстановлении на работе и взыскания задолженности по зарплате. И в этот момент, кипрские юристы, вместо того, чтобы защищать интересы своих клиентов, неожиданно принимают сторону их оппонента и заключают с Кряжовым мировое соглашение, по которому, помимо возвращения на прежнее место работы, он должен был получить компенсацию в 3 миллиона 143 тысячи рублей.

Тогда МЖК «Росинка» находит новых юристов из компании «Жигачев и Христофоров», которым удается не только приостановить исполнение определения кассационной инстанции, которое узаконило мировое соглашение с Кряжовым, но и добиться его полной отмены президиумом Московского областного суда. Представители МЖК после этого подсчитали свои расходы на новых адвокатов и подали в суд на кипрскую фирму, требуя возмещения убытков. Представитель ООО «Андреас Неоклеус и компания, юридические консультанты», попытался убедить суд в том, что никакого договора с МЖК его компания не заключала, и даже пытался отмежеваться от нерадивых сотрудников, предавших интересы своих клиентов. Однако московский арбитражный суд тщательно во всем разобрался, и признал правоту МЖК, постановив возместить «Росинке» все расходы.